PPD's Official Website

Wednesday, August 24, 2016

ผบ ทบ ส่อพลิก บิ๊กเจี๊ยบ มาแรงแซง บิ๊กแกละ



ข่าวกอท.เสรีไทย:25สค.59 *ตั้งทหาร:วิกฤติไทยไม่มีวันจบ*

ข่าวกอท.เสรีไทย:25สค.59
*ตั้งทหาร:วิกฤติไทยไม่มีวันจบ*

1)กองทัพไทยได้เวลาโชว์มหกรรม"หั่นกัดเกีย"โดยใช้ความสงบสุขของประชาชนเป็นเครื่องเซ่นสังเวย:ติดตามทหารสายใครจะได้เป็นผบ.ทบ.

2)นสพ.มติชน:บทวิเคราะห์ประลองกำลังระหว่างพลังเปรมกับประวิทในมหกรรม"หั่นกัดเกีย":พลเอกพิสิทธิ์(แกละ)VSพลเอกเฉลิมชัย(เจี๊ยบ)ใครจะเป็นผบ.ทบ.

3)นสพ.ไทยรัฐ:ระเบิด17จุดใต้ได้ผล,พลิกโผผบ.ทบ.สำเร็จ,จับตาเกมส์พลิก

4)ทหารไทยที่ทำตัวไม่ต่างกับโจรวันนี้จะมีหน้าสู้กับโจรได้หรือ?:คสช.ที่มีระบบคิดคับแคบกดขี่ประชาชนสร้างความอยุติธรรมทั่วแผ่นดินต้องเผชิญหน้ากับกลุ่มมาราปัตตานีที่ถูกขนานนามว่า'โจรแบ่งแยกดินแดน'ปรากฎตัวแถลงข่าวเปิดเผยกลางกรุงกัวลาลำเปอ,มาเลเซียอย่างเป็นทางการครั้งแรก

5)ดูอาการประยุทธ์หัวหน้าโจรปล้นประชาธิปไตยเมื่อพูดถึงกลุ่มมาราปัตตานีแล้วน่าเป็นห่วงประเทศไทยภายใต้อำนาจราชสำนัก

6)อีกคลิปที่ประยุทธหัวหน้าโจรพูดถึงคนไทยด้วยกันด้วยคำเหยียดหยามว่า"ไอ้ลูกหมา"พูดกับนักศึกษาที่จ.ร้อยเอ็ดทั้งๆที่มีสงครามใต้ประชิดเมือง...น่าเเศร้าใจ

7)วิกฤติกองทัพไทยที่ไม่เคยสนใจประชาชน:ย้อนรอยแม้แต่รัฐบาลจากการรัฐประหารแท้ๆก็เกือบไม่รอด,ยุคสุรยุทธ์ จุลนนท์,การชิงผบ.ทบ.ระหว่างอนุพงษ์กับสะพรั่งก็เกือบเกิดรปห.ซ้อน

8)หลักฐานเฒ่ากาลีเปรมแทรกแซงเตรียมชิงอำนาจในกองทัพเฮือกสุดท้ายก่อนลาโลก:ข่าว11สิงหา59พลเอกประวิทประกาศจัดโผผู้นำเหล่าทัพเสร็จแล้วพร้อมทูลเกล้า,22สค.59เปรมประกาศปิดบ้านงดอวยพรวันเกิด,ข่าวโผรายชื่อผบ.ทบ.ถูกจัดใหม่ผลิกกลับ

9)เปรมอีกแล้ว:ใช้ฐานันดรศักดิ์อิงกษัตริย์สร้างอำนาจให้ตัวเองด้วยวิธีการสร้างความขัดแย้งให้ทุกฝ่ายต้องมาสวามิภักดิ์,จนทุกวงการปั่นป่วน,ล่าสุดพลเอกเปรมทำท่าเดี่ยวเปียโนแสดงบารมีเป็นศูนย์กลางทหารอยู่เหนือพลเอกประวิทและคสช.และให้คู่แข่งผบ.ทบ.ทั้ง2คนเข้าเฝ้าใกล้ชิดเลียนแบบในหลวง
-------------------------
*มันส์ส์แน่ๆคืนนี้25สิงหาสามทุ่มเวลาไทย,เมื่อสส.ดร.สุนัยจะเปิดโปงประวัติการแทรกแซงโผโยกย้ายทหารของพลเอกเปรม,ขณะนี้ในหลวงประชวรหนักเปรมยังจะอ้างใคร,ในรายการเกาะติดคิดทันข่าว,หัวข้อ

"ผบ.ทบ.ต่อรองแรงแซงโค้งด้วยเสียงระเบิด:ความล้าหลังของระบอบไทยที่ไม่ยอมปฏิรูป"
หรือฟังสดตรงที่เวป 
(แชร์ข่าวตาสว่างคืองานต้านเผด็จการร่วมกัน)

ข่าวกอท.เสรีไทย:25สค.59 *ตั้งทหาร:วิกฤติไทยไม่มีวันจบ*

ข่าวกอท.เสรีไทย:25สค.59
*ตั้งทหาร:วิกฤติไทยไม่มีวันจบ*

1)กองทัพไทยได้เวลาโชว์มหกรรม"หั่นกัดเกีย"โดยใช้ความสงบสุขของประชาชนเป็นเครื่องเซ่นสังเวย:ติดตามทหารสายใครจะได้เป็นผบ.ทบ.

2)นสพ.มติชน:บทวิเคราะห์ประลองกำลังระหว่างพลังเปรมกับประวิทในมหกรรม"หั่นกัดเกีย":พลเอกพิสิทธิ์(แกละ)VSพลเอกเฉลิมชัย(เจี๊ยบ)ใครจะเป็นผบ.ทบ.

3)นสพ.ไทยรัฐ:ระเบิด17จุดใต้ได้ผล,พลิกโผผบ.ทบ.สำเร็จ,จับตาเกมส์พลิก

4)ทหารไทยที่ทำตัวไม่ต่างกับโจรวันนี้จะมีหน้าสู้กับโจรได้หรือ?:คสช.ที่มีระบบคิดคับแคบกดขี่ประชาชนสร้างความอยุติธรรมทั่วแผ่นดินต้องเผชิญหน้ากับกลุ่มมาราปัตตานีที่ถูกขนานนามว่า'โจรแบ่งแยกดินแดน'ปรากฎตัวแถลงข่าวเปิดเผยกลางกรุงกัวลาลำเปอ,มาเลเซียอย่างเป็นทางการครั้งแรก

5)ดูอาการประยุทธ์หัวหน้าโจรปล้นประชาธิปไตยเมื่อพูดถึงกลุ่มมาราปัตตานีแล้วน่าเป็นห่วงประเทศไทยภายใต้อำนาจราชสำนัก

6)อีกคลิปที่ประยุทธหัวหน้าโจรพูดถึงคนไทยด้วยกันด้วยคำเหยียดหยามว่า"ไอ้ลูกหมา"พูดกับนักศึกษาที่จ.ร้อยเอ็ดทั้งๆที่มีสงครามใต้ประชิดเมือง...น่าเเศร้าใจ

7)วิกฤติกองทัพไทยที่ไม่เคยสนใจประชาชน:ย้อนรอยแม้แต่รัฐบาลจากการรัฐประหารแท้ๆก็เกือบไม่รอด,ยุคสุรยุทธ์ จุลนนท์,การชิงผบ.ทบ.ระหว่างอนุพงษ์กับสะพรั่งก็เกือบเกิดรปห.ซ้อน

8)หลักฐานเฒ่ากาลีเปรมแทรกแซงเตรียมชิงอำนาจในกองทัพเฮือกสุดท้ายก่อนลาโลก:ข่าว11สิงหา59พลเอกประวิทประกาศจัดโผผู้นำเหล่าทัพเสร็จแล้วพร้อมทูลเกล้า,22สค.59เปรมประกาศปิดบ้านงดอวยพรวันเกิด,ข่าวโผรายชื่อผบ.ทบ.ถูกจัดใหม่ผลิกกลับ

9)เปรมอีกแล้ว:ใช้ฐานันดรศักดิ์อิงกษัตริย์สร้างอำนาจให้ตัวเองด้วยวิธีการสร้างความขัดแย้งให้ทุกฝ่ายต้องมาสวามิภักดิ์,จนทุกวงการปั่นป่วน,ล่าสุดพลเอกเปรมทำท่าเดี่ยวเปียโนแสดงบารมีเป็นศูนย์กลางทหารอยู่เหนือพลเอกประวิทและคสช.และให้คู่แข่งผบ.ทบ.ทั้ง2คนเข้าเฝ้าใกล้ชิดเลียนแบบในหลวง
-------------------------
*มันส์ส์แน่ๆคืนนี้25สิงหาสามทุ่มเวลาไทย,เมื่อสส.ดร.สุนัยจะเปิดโปงประวัติการแทรกแซงโผโยกย้ายทหารของพลเอกเปรม,ขณะนี้ในหลวงประชวรหนักเปรมยังจะอ้างใคร,ในรายการเกาะติดคิดทันข่าว,หัวข้อ

"ผบ.ทบ.ต่อรองแรงแซงโค้งด้วยเสียงระเบิด:ความล้าหลังของระบอบไทยที่ไม่ยอมปฏิรูป"
หรือฟังสดตรงที่เวป 
(แชร์ข่าวตาสว่างคืองานต้านเผด็จการร่วมกัน)

Thailand: Insurgents Target Civilians in South Systematic Bombings Possible Crimes Against Humanity



For Immediate Release


Thailand: Insurgents Target Civilians in South
Systematic Bombings Possible Crimes Against Humanity

(New York, August 25, 2016) – Separatist insurgents in Thailand's southern border provinces have committed an apparent series of bombings against civilians that may amount to crimes against humanity, Human Rights Watch said today.

Insurgents detonated two bombs on August 23, 2016, following multiple bomb and arson attacks on August 11 and 12. At about 10:40 p.m. on August 23, a bomb detonated at Southern View Hotel in downtown Pattani province. The explosion caused no casualties but drove panicked people to run to a nearby carpark. A second, larger bomb hidden in a hospital ambulance about 40 to 50 meters away exploded at about 11 p.m. One woman, Oraphan Sriuenhat, who worked at a food shop in front of the hotel, was killed. At least 30 people in the heavily populated area were injured. The hotel, shops, and homes were damaged by the blast.

"The renewed bombings by Thailand's separatists show incredible depravity towards civilians," said Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch. "Such attacks are war crimes, but the apparent planning behind them suggests crimes against humanity."

The recent bombings used methods of attack long employed by armed separatist groups in predominantly ethnic Malay Muslim areas of southern Thailand, Human Rights Watch said. A police investigation also found evidence strongly suggesting that separatist groups were responsible for a string of explosions and arson attacks in seven tourist towns on August 11 and 12, that killed 4 civilians and wounded 35 others. Taken together, these attacks indicate a deliberate plan to attack and kill civilians that amount to crimes against humanity, Human Rights Watch said.

Crimes against humanity consist of specific criminal acts committed on a widespread or systematic basis as part of an "attack on a civilian population," meaning there is some degree of planning or policy to commit the crimes. Such acts include murder and "other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering or serious injury to body or to mental or physical health." International law protects "any" civilian population from attack, and there is no requirement that the victims are linked to any particular side of an armed conflict.

Liability for crimes against humanity is not limited to those who carry out the acts, but also includes those who order, assist, or are otherwise complicit in the crimes. Under the principle of command responsibility, government or armed group leaders can be held criminally responsible for crimes committed by their subordinates when they knew or should have known that such crimes were being committed, but failed to take reasonable measures to stop them.

Since the escalation of their armed attacks in January 2004, insurgents from the loose network of the BRN-Coordinate (Barisan Revolusi Nasional-Coordinate) separatist group have committed numerous violations of the laws of war. Of the more than 6,000 people killed in the ongoing conflict, about 90 percent have been civilians from the populations of ethnic Thai Buddhists and ethnic Malay Muslims in the provinces of Pattani, Yala, Narathiwat, and Songkhla.

Although the insurgents have suffered major setbacks from recent government security sweeps, they still maintain a presence in hundreds of ethnic Malay Muslim villages. To recruit new members and justify acts of violence, insurgents point to abusive, heavy-handed tactics by government security forces.

However, there is no legal justification or acceptable rationale to claims by insurgents that attacks on civilians are legitimate because the targets are part of the Thai Buddhist state or because their interpretation of Islamic law permits such attacks. The laws of war, applicable to the armed conflict in Thailand's southern border provinces, strictly prohibit attacks on civilians and civilian structures not being used for military purposes. Individuals who either order or deliberately carry out such attacks are responsible for war crimes, Human Rights Watch said.

Human Rights Watch also remains deeply concerned by violations of international human rights law and the laws of war by Thai government security forces and militias. Killings, enforced disappearances, and torture cannot be justified as reprisals for insurgent attacks on the Thai Buddhist population and security personnel. This situation has been reinforced by an entrenched culture of impunity for human rights violations by officials in the southern border provinces. The government has yet to successfully prosecute any officials for human rights abuses against ethnic Malay Muslims alleged to be involved in the insurgency.

"The Thai government needs to respond to these brutal attacks by upholding the rule of law, ending abuses by its own security forces, and addressing long-held grievances in the ethnic Malay Muslim community," Adams said. "If the government continues to shield its troops from criminal responsibility, it will only add fuel to the flames of extremist violence."

For more Human Rights Watch reporting on Thailand, please visit:

http://www.hrw.org/thailand

For more information, please contact:

In Bangkok, Sunai Phasuk (English, Thai): +66-81-632-3052 (mobile); or phasuks@hrw.org. Twitter: @SunaiBKK 

In San Francisco, Brad Adams (English): +1-347-463-3531 (mobile); or adamsb@hrw.org. Twitter: @BradAdamsHRW

In Washington, DC, John Sifton (English): +1-646-479-2499 (mobile); or siftonj@hrw.org. Twitter: @johnsifton


https://www.hrw.org/news/2016/08/25/thailand-insurgents-target-civilians-south 

 

Thailand: Insurgents Target Civilians in South Systematic Bombings Possible Crimes Against Humanity



For Immediate Release


Thailand: Insurgents Target Civilians in South
Systematic Bombings Possible Crimes Against Humanity

(New York, August 25, 2016) – Separatist insurgents in Thailand's southern border provinces have committed an apparent series of bombings against civilians that may amount to crimes against humanity, Human Rights Watch said today.

Insurgents detonated two bombs on August 23, 2016, following multiple bomb and arson attacks on August 11 and 12. At about 10:40 p.m. on August 23, a bomb detonated at Southern View Hotel in downtown Pattani province. The explosion caused no casualties but drove panicked people to run to a nearby carpark. A second, larger bomb hidden in a hospital ambulance about 40 to 50 meters away exploded at about 11 p.m. One woman, Oraphan Sriuenhat, who worked at a food shop in front of the hotel, was killed. At least 30 people in the heavily populated area were injured. The hotel, shops, and homes were damaged by the blast.

"The renewed bombings by Thailand's separatists show incredible depravity towards civilians," said Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch. "Such attacks are war crimes, but the apparent planning behind them suggests crimes against humanity."

The recent bombings used methods of attack long employed by armed separatist groups in predominantly ethnic Malay Muslim areas of southern Thailand, Human Rights Watch said. A police investigation also found evidence strongly suggesting that separatist groups were responsible for a string of explosions and arson attacks in seven tourist towns on August 11 and 12, that killed 4 civilians and wounded 35 others. Taken together, these attacks indicate a deliberate plan to attack and kill civilians that amount to crimes against humanity, Human Rights Watch said.

Crimes against humanity consist of specific criminal acts committed on a widespread or systematic basis as part of an "attack on a civilian population," meaning there is some degree of planning or policy to commit the crimes. Such acts include murder and "other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering or serious injury to body or to mental or physical health." International law protects "any" civilian population from attack, and there is no requirement that the victims are linked to any particular side of an armed conflict.

Liability for crimes against humanity is not limited to those who carry out the acts, but also includes those who order, assist, or are otherwise complicit in the crimes. Under the principle of command responsibility, government or armed group leaders can be held criminally responsible for crimes committed by their subordinates when they knew or should have known that such crimes were being committed, but failed to take reasonable measures to stop them.

Since the escalation of their armed attacks in January 2004, insurgents from the loose network of the BRN-Coordinate (Barisan Revolusi Nasional-Coordinate) separatist group have committed numerous violations of the laws of war. Of the more than 6,000 people killed in the ongoing conflict, about 90 percent have been civilians from the populations of ethnic Thai Buddhists and ethnic Malay Muslims in the provinces of Pattani, Yala, Narathiwat, and Songkhla.

Although the insurgents have suffered major setbacks from recent government security sweeps, they still maintain a presence in hundreds of ethnic Malay Muslim villages. To recruit new members and justify acts of violence, insurgents point to abusive, heavy-handed tactics by government security forces.

However, there is no legal justification or acceptable rationale to claims by insurgents that attacks on civilians are legitimate because the targets are part of the Thai Buddhist state or because their interpretation of Islamic law permits such attacks. The laws of war, applicable to the armed conflict in Thailand's southern border provinces, strictly prohibit attacks on civilians and civilian structures not being used for military purposes. Individuals who either order or deliberately carry out such attacks are responsible for war crimes, Human Rights Watch said.

Human Rights Watch also remains deeply concerned by violations of international human rights law and the laws of war by Thai government security forces and militias. Killings, enforced disappearances, and torture cannot be justified as reprisals for insurgent attacks on the Thai Buddhist population and security personnel. This situation has been reinforced by an entrenched culture of impunity for human rights violations by officials in the southern border provinces. The government has yet to successfully prosecute any officials for human rights abuses against ethnic Malay Muslims alleged to be involved in the insurgency.

"The Thai government needs to respond to these brutal attacks by upholding the rule of law, ending abuses by its own security forces, and addressing long-held grievances in the ethnic Malay Muslim community," Adams said. "If the government continues to shield its troops from criminal responsibility, it will only add fuel to the flames of extremist violence."

For more Human Rights Watch reporting on Thailand, please visit:

http://www.hrw.org/thailand

For more information, please contact:

In Bangkok, Sunai Phasuk (English, Thai): +66-81-632-3052 (mobile); or phasuks@hrw.org. Twitter: @SunaiBKK 

In San Francisco, Brad Adams (English): +1-347-463-3531 (mobile); or adamsb@hrw.org. Twitter: @BradAdamsHRW

In Washington, DC, John Sifton (English): +1-646-479-2499 (mobile); or siftonj@hrw.org. Twitter: @johnsifton


https://www.hrw.org/news/2016/08/25/thailand-insurgents-target-civilians-south 

 

Thailand: Insurgents Target Civilians in South Systematic Bombings Possible Crimes Against Humanity



For Immediate Release


Thailand: Insurgents Target Civilians in South
Systematic Bombings Possible Crimes Against Humanity

(New York, August 25, 2016) – Separatist insurgents in Thailand's southern border provinces have committed an apparent series of bombings against civilians that may amount to crimes against humanity, Human Rights Watch said today.

Insurgents detonated two bombs on August 23, 2016, following multiple bomb and arson attacks on August 11 and 12. At about 10:40 p.m. on August 23, a bomb detonated at Southern View Hotel in downtown Pattani province. The explosion caused no casualties but drove panicked people to run to a nearby carpark. A second, larger bomb hidden in a hospital ambulance about 40 to 50 meters away exploded at about 11 p.m. One woman, Oraphan Sriuenhat, who worked at a food shop in front of the hotel, was killed. At least 30 people in the heavily populated area were injured. The hotel, shops, and homes were damaged by the blast.

"The renewed bombings by Thailand's separatists show incredible depravity towards civilians," said Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch. "Such attacks are war crimes, but the apparent planning behind them suggests crimes against humanity."

The recent bombings used methods of attack long employed by armed separatist groups in predominantly ethnic Malay Muslim areas of southern Thailand, Human Rights Watch said. A police investigation also found evidence strongly suggesting that separatist groups were responsible for a string of explosions and arson attacks in seven tourist towns on August 11 and 12, that killed 4 civilians and wounded 35 others. Taken together, these attacks indicate a deliberate plan to attack and kill civilians that amount to crimes against humanity, Human Rights Watch said.

Crimes against humanity consist of specific criminal acts committed on a widespread or systematic basis as part of an "attack on a civilian population," meaning there is some degree of planning or policy to commit the crimes. Such acts include murder and "other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering or serious injury to body or to mental or physical health." International law protects "any" civilian population from attack, and there is no requirement that the victims are linked to any particular side of an armed conflict.

Liability for crimes against humanity is not limited to those who carry out the acts, but also includes those who order, assist, or are otherwise complicit in the crimes. Under the principle of command responsibility, government or armed group leaders can be held criminally responsible for crimes committed by their subordinates when they knew or should have known that such crimes were being committed, but failed to take reasonable measures to stop them.

Since the escalation of their armed attacks in January 2004, insurgents from the loose network of the BRN-Coordinate (Barisan Revolusi Nasional-Coordinate) separatist group have committed numerous violations of the laws of war. Of the more than 6,000 people killed in the ongoing conflict, about 90 percent have been civilians from the populations of ethnic Thai Buddhists and ethnic Malay Muslims in the provinces of Pattani, Yala, Narathiwat, and Songkhla.

Although the insurgents have suffered major setbacks from recent government security sweeps, they still maintain a presence in hundreds of ethnic Malay Muslim villages. To recruit new members and justify acts of violence, insurgents point to abusive, heavy-handed tactics by government security forces.

However, there is no legal justification or acceptable rationale to claims by insurgents that attacks on civilians are legitimate because the targets are part of the Thai Buddhist state or because their interpretation of Islamic law permits such attacks. The laws of war, applicable to the armed conflict in Thailand's southern border provinces, strictly prohibit attacks on civilians and civilian structures not being used for military purposes. Individuals who either order or deliberately carry out such attacks are responsible for war crimes, Human Rights Watch said.

Human Rights Watch also remains deeply concerned by violations of international human rights law and the laws of war by Thai government security forces and militias. Killings, enforced disappearances, and torture cannot be justified as reprisals for insurgent attacks on the Thai Buddhist population and security personnel. This situation has been reinforced by an entrenched culture of impunity for human rights violations by officials in the southern border provinces. The government has yet to successfully prosecute any officials for human rights abuses against ethnic Malay Muslims alleged to be involved in the insurgency.

"The Thai government needs to respond to these brutal attacks by upholding the rule of law, ending abuses by its own security forces, and addressing long-held grievances in the ethnic Malay Muslim community," Adams said. "If the government continues to shield its troops from criminal responsibility, it will only add fuel to the flames of extremist violence."

For more Human Rights Watch reporting on Thailand, please visit:

http://www.hrw.org/thailand

For more information, please contact:

In Bangkok, Sunai Phasuk (English, Thai): +66-81-632-3052 (mobile); or phasuks@hrw.org. Twitter: @SunaiBKK 

In San Francisco, Brad Adams (English): +1-347-463-3531 (mobile); or adamsb@hrw.org. Twitter: @BradAdamsHRW

In Washington, DC, John Sifton (English): +1-646-479-2499 (mobile); or siftonj@hrw.org. Twitter: @johnsifton


https://www.hrw.org/news/2016/08/25/thailand-insurgents-target-civilians-south 

 

เรื่องกาแฟโบราณ ใส่นมด้านล่าง

เรื่องกาแฟโบราณ ใส่นมด้านล่าง
  สมัยก่อน ในตอนเช้า คุณลุงคุณป้า มักจะชอบ ไปนั่งจิบกาแฟ กับปาท่องโก๋ แถวๆ ร้านกาแฟ หน้าปากซอย เราเรียกชุมนุมย่อยๆ นี้ว่า "สภากาแฟ" 

  กาแฟโบราณนั้น มีเอกลักษณ์ อยู่อย่างหนึ่งคือ จะใส่นมข้นหวาน ไว้ด้านล่าง แล้วเทน้ำกาแฟ ลงไปด้านบน ถ้าใครชอบหวานมาก ก็ตีนมด้านล่าง ให้ผสมกับเนื้อกาแฟ แต่บางคน ที่ไม่ชอบหวาน ก็อาจจะดื่ม โดยที่ไม่ต้องคนเลย

  ทีนี้ เรื่องมันมีอยู่ว่า วันหนึ่ง คุณลุงคนหนึ่ง ก็ไปนั่งจิบกาแฟ ที่สภากาแฟ พอดีหลานสาว เจ้าของร้าน อยู่ในช่วงปิดเทอม จึงมาช่วยยาย ขายกาแฟ พอหลาน ยกกาแฟมาเสริฟ คุณลุงก็พูดขึ้นว่า นมน้อยจัง

  หลานสาว ก็เขินอาย ตอบกลับไป เสียงเบาๆ ว่า เพิ่งขึ้นค่ะ

  ยายได้ยินดังนั้น ก็ทุบโต๊ะดัง ปัง!! แล้วตะโกนว่า เพิ่งขึ้นที่ไหนกัน ขึ้นมาตั้ง สองเดือนแล้ว!!

  สรุปว่า ลุงพูดถึง นมในแก้วกาแฟ ส่วนหลานสาวพูดถึง หน้าอกของตัวเอง ส่วนยายหมายถึง ราคานม ที่ปรับราคาขึ้น

  เรื่องนี้ เป็นเรื่องเล่าขำๆ จากต่วยตูนที่เล่าต่อๆ กันมา แต่ในความตลกนั้น ถ้าพิจารณาดีๆ จะเห็นว่า

  คนเราอาจพูดกัน คนละเรื่อง ทั้งๆ ที่ คิดว่า กำลังพูดเรื่องเดียวกัน ความเข้าใจ ที่คลาดเคลื่อน อาจเกิดจาก "สถานภาพที่ต่างกัน" เช่น คนหนึ่ง กำลังพิจารณา กาแฟในแก้ว อีกคนหนึ่ง กำลังกังวล เรื่องความเปลี่ยนแปลง ในร่างกาย ของตนเอง และอีกคนหนึ่ง กำลัง กังวล เรื่องกำไรขาดทุน

  ดังนั้น ความเข้าใจผิด เกิดขึ้นได้ แม้จะ กำลังพูด ภาษาเดียวกัน นั่งพูดกัน ตัวต่อตัว และ ไม่มีใครมีเจตนา บิดเบือนข้อมูล นี่เป็นตัวอย่าง ที่แสดงให้เห็นว่าความเข้าใจผิด เกิดขึ้นได้ง่ายเพียงใด

  การสื่อสารในองค์กร ก็เช่นเดียวกัน หากขาดความระมัดระวัง เราก็จะพูดกัน คนละเรื่อง